Jeg antar at det fortsatt er en grunnleggende forutsetning for nettbrukere at nettstedene – i dette tilfellet nyhetsnettstedene – de bruker er oppdatert. For hvem vil kaste bort tid på å sjekke en nettavis som ikke er oppdatert?
Derfor: Finn ut hvilke norske nyhetsnettsteder som publiserer flest saker.
Det er flere måter å sjekke dette på. Den kanskje mest treffsikre metoden er antagelig å overvåke nettstedene manuelt, og starte en god, gammeldags telling. Dette krever imidlertid at du overvåker nettstedet døgnet rundt, noe som naturligvis er svært arbeidskrevende.
Hva med å spørre dem direkte? Absolutt, men jeg er slett ikke sikker på at alle har full oversikt over hva de selv publiserer.
Google Reader har en løsning som kan brukes. Ved å abonnere på RSS-feedene til nettstedene får man tallene man leter etter. Her må man ile til og påpeke noen forhold:
- Det er slett ikke sikkert at den valgte RSS-feeden er den riktige. Jeg har latt Google Reader velge den som nettstedet selv oppgir automatisk. Dersom denne er åpenbart feil eller ikke oppgitt, har jeg oppsøkt nettstedet på jakt etter en feed som tilsynelatende gir alle artikler.
- Vi vet lite om den underliggende metoden i Google Reader, selv om det er grunn til å tro at den i prinsippet er så basal og enkel som vi ønsker (det vil si å telle antall saker).
Samtidig er det verdt å se nærmere på hva som utgjør kriteriene for hva som gjør et nyhetsnettsted til et godt nyhetsnettsted. Her kan smørbrødlisten gjøres lang – hvis man vil. Jeg velger å legge følgende til grunn:
Kriteriumet kvantitet er i prinsippet helt avkoblet kriteriumet kvalitet. Det hjelper ikke å dytte ut hundre artikler om dagen hvis innholdet i dem er nonsens.
Jeg tror, i all min enkelhet, på en kombinasjon av kvantitet og kvalitet. Her vil man oppdage at det muligens finnes en terskel på hvor mange hovedsaker et nettsted kan konsentrere seg om i løpet av en nyhetsdag. Jeg vil anta at dette dreier seg om maksimalt fem-seks saker, som igjen kan avstedkomme et høyere antall artikler. Dette er dog en diskusjon som er noe på siden av det jeg har satt meg fore å undersøke.
Her er derfor listen over hvor mange artikler som er publisert av et utvalg nyhetsnettsteder. Loggingen startet den 9. januar 2010, og avsluttet den 8. februar 2010. Tallene er hentet fra Google Readers topp 40-liste (abonnementstrender) med et gjennomsnitt over siste 30 dager.
| Abonnement | Artikler/dag |
| NRK – Siste nytt | 167,2 |
| adressa.no | forsiden | 123,3 |
| fvn.no > Forsiden | 117,4 |
| VG Nett – Forsiden | 116,2 |
| Dagbladet.no – forsiden | 89,3 |
| Forsiden – Aftenposten.no | 76,6 |
| Aftenbladet.no – Alle nyheter | 71,4 |
| Sunnmørsposten | 44,9 |
| webtv – bt.no | 42,8 |
| t-a.no | frontpage | 29,7 |
| www.bladet-tromso.no | 28,4 |
| Siste saker fra www.ba.no | 26,8 |
| laagendalsposten.no – Nyheter | 26,3 |
| Budstikka.no: På forsiden | 23,8 |
| www.rogavis.no – Hovedside | 23,7 |
| www.op.no – FORSIDEN | 23,2 |
| nordlys.no | 22,1 |
| dt.no – Nyheter | 21,8 |
| Varden.no – forsiden | 21,2 |
| Dagsavisen / Forsiden | 20,3 |
| Dagsavisen / Forsiden | 20,1 |
| ostlendingen.no – Forside | 20,1 |
| www.ht.no | 19,8 |
| ta.no | 19 |
| oblad.no – Alle | 18,7 |
| www.glomdalen.no – FORSIDE | 17,6 |
| www.vl.no – Siste nyheter | 17,6 |
| www.ringblad.no – Hovedside | 17,5 |
| www.rb.no – Forsiden | 17,3 |
| www.an.no – Hovedside | 17,1 |
| www.nationen.no – Forside | 15,5 |
| www.firda.no – Framsida | 14,8 |
| www.altaposten.no | 14,5 |
| www.tk.no – Hovedside | 12,6 |
| f-b.no – Alle | 12,5 |
| rbnett.no – RV4 Nyheter | 12 |
| smaalenene.no | 11 |
| www.finnmarkdagblad.no – Forside | 9,4 |
NRK.no er tilsynelatende den soleklare vinneren, og dytter ut 167 artikler om dagen i snitt. Det er langt flere enn nettstedene på plassene bak, og det nærmer seg dobbelt så mange som Dagbladet.no.
Det overrasker meg noe at både Adressa og Fevennen publiserer mer enn VG Nett, men helt unaturlig er det ikke.
Lille Laagendalsposten utmerker seg ved å komme høyt opp med sine 26,3 artikler per dag. Her vet jeg imidlertid at det nylig er blitt tatt aktive grep for å bli bedre på nett, gjennom det såkalte 50/50-prosjektet som er pilot i Edda media.
Helt lokalt, og som kanskje er av særlig interesse for oss i Grenland, ser vi at Varden.no ligger noe høyere enn konkurrenten noen meter bort i veien, TA.no, med henholdsvis 21,2 mot 19 artikler i snitt om dagen.
Ikke alt på listen er selvforklarende. Som at Dagsavisen har to oppføringer og at feeden til Romsdals budstikke må være feil. Eller at Fredriksstad blad kommer svært langt ned. Det siste vil jeg anta har med FBs skifte av publiseringssystem å gjøre.
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
No Trackbacks
You can leave a trackback using this URL: http://blogg.bakkeramp.com/wp-trackback.php?p=734
2 Comments
Det som er spennende er når man kobler sammen disse tallene med antall besøkende og antall sidevisninger. For det enkle er jo å tro at ett høyt antall publiserte artikler skal gi utslag på antall sidevisninger pr besøk.
Jeg gjorde en lignende analyse som du har gjort på alle Eddas Nettaviser i fjor (og noen i år) og talte antall publiserte artikler pr dag i en periode på 4-5 mnd og satte disse tallene sammen med sidevisninger og besøkende på de dagene. Det fantes over hodet ingen korrelasjon i det hele tatt. Nada zipp.
En publiseringstrategi på nett _MÅ_ handle om mer enn antall publiserte saker.
Interessant med Edda-undersøkelsen, og konklusjonen er tilsynelatende noe i nærheten av det jeg antyder i artikkelen; kvantitet er (naturligvis) ikke ensbetydende med besøkshyppighet.
Når det er sagt er det kanskje grunn til å tro at heller ikke sidevisninger og unike brukere følger hverandre (proposjonalt), selv om flere brukere naturligvis gir flere sidevisninger normalt sett.