For et halvt år siden argumenterte jeg for hvorfor iPad er spennende for medienes framtid. Nå har jeg hatt dingsen i et par dager, og endelig fått testet litt.
Førsteinntrykket er at iPad tilbyr helt nye måter for konsumering og presentasjon av medieinnhold – og at det er ualminnelig friskt og beintfram kult. Den siste følelsen kommer antagelig til å gi seg ganske kjapt. For det er det er det første som er viktig.
Jeg har kikket litt nærmere noen utvalgte applikasjoner. Først ut er Press Reader, som også finnes for iPhone. Her finner man en mengde avistitler fra inn- og utland. Stavanger Aftenblad, Drammens Tidende og Fredriksstad Blad representerer de norske, enn så lenge.
Press Reader speiler i prinsippet den allerede eksisterende papirutgaven, men kan leses på en noe annerledes måte enn den tradisjonelle pdf-varianten. At man kan få teksten lest opp – med relativt akseptabel opplesning – er et pluss. For eksempel kan man få en artikkel lest opp mens man blar videre i avisen.
En av de mest åpenbare fordelene med Press Reader-løsningen er at man allerede har produktet, og det er lite som skal til for å porte det over. Samtidig endrer man ikke avisproduktet, slik at man unngår å legge på moms.
Personlig synes jeg Press Reader-løsningen fungerer bra, og er en ålreit måte å lese avisa på. Prisen per avis er, etter det jeg kan forstå, én dollar – altså rundt seks kroner. Det er rimelig.

Fredriksstad Blad på Press Reader - ordinær visning

Fredriksstad Blad på Press Reader - artikkelvisning
En tittelspesifikk løsning jeg virkelig har sansen for, er Sports Illustrateds egen app. Her kan man virkelig boltre seg med iPad-ens nye muligheter; man kan lese artiklene på “vanlig” måte, bla i bildegalleriene i artiklene, se video og få kontekstuell fakta (eksempel: i en artikkel om golfspilleren Phil Mickelson kan man få hans gjennomsnittsscore på Pebble Beach-banen ved å trykke på hullene på bildet). Blant annet. SI-appen fungerer som bare tusan. Hver utgave koster 29 kroner.

Sports Illustrated: Her kommer bildene virkelig til sin rett.
Vanity Fairs app fungerer på omtrent på samme måte. Dette bladet har voldsomme mengder reklame, og benytter seg av muligheten til å ha video i reklamene. Nyttig for annonsørene. Måten Vanity Fair presenterer artiklene i lesemodus er bare deilig, og det er en fryd å lese, ganske enkelt. Hver utgave koster 29 kroner. Det er de verdt.

Vanity Fairs app er ganske enkelt nydelig.

Artikkelvisning i Vanity Fair-appen. Legg merke til videofunksjonen øverst.
New York Times’ app (The New York Times Editor’s Choice) er en ny plattform for den beste NYT-journalistikken, og ikke breaking news. Her får man sakene presentert på en oversiktlig og ålreit måte. Appen framstår som ganske enkel, men jeg synes den er hendig og fungerer bra. I alle fall til prisen – som er ingenting.

NYT-appen er ren og pen. Og gratis.
To andre applikasjoner (som er gratis) som kan anbefales er BBC News og NPR for iPad. Her kan man også høre på radiobulletiner.
Det store spørsmålet er om det er økonomi i dette. Jeg heller foreløpig til å nikke til Eirik Newths lille utbrodering i kommentarfeltet på Helge Øgrims blogg.
Men akkurat nå skal jeg bare kose meg med iPad-ens fantastiske, nye muligheter.
Er det andre apps jeg bør teste?
Tagged: BBC News, Fredriksstad Blad, iPad, New York Times, NPR, Press Reader, Sports Illustrated, Vanity Fair